近年来，随着社会对学术诚信和职业道德的关注度不断提升，一些曾经在公众视野中具有一定影响力的个人，因涉及学术不端或虚假行为而被曝光，引发了广泛讨论。其中，“陈进”这个名字在某些领域曾一度引发争议，尤其是关于其是否涉及“造假”的问题。

关于“陈进造假的处理结果”，目前公开渠道的信息较为有限，且不同来源之间存在一定的差异。部分媒体报道称，陈进曾在某一领域（如科研、艺术、商业等）因涉嫌伪造资料、篡改数据或夸大成果而受到调查。然而，由于相关事件的复杂性，以及涉及多方利益，具体的处理结果并未完全公开，也未形成统一的说法。

从法律和道德层面来看，任何涉及造假的行为都应受到相应的惩处。无论是学术界还是其他行业，诚信都是最基本的底线。一旦发现造假行为，相关部门通常会根据具体情况采取不同的处理措施，包括但不限于：

- 行政处罚：如警告、罚款、取消资格等；

- 行业惩戒：如撤销荣誉称号、禁止参与特定项目等；

- 司法追责：若涉及严重违法行为，可能面临刑事责任。

值得注意的是，对于“陈进”这一人物的具体情况，由于信息不透明，外界很难获得全面、准确的了解。因此，在没有权威消息来源的情况下，我们应保持理性判断，避免轻信和传播未经证实的消息。

同时，这也提醒我们，无论是在学术研究、艺术创作还是商业活动中，坚守诚信原则至关重要。只有在真实、公正的基础上，才能赢得社会的认可与尊重。

总之，“陈进造假的处理结果”虽尚未有明确结论，但这一事件无疑为社会各界敲响了警钟。希望未来能有更多透明、公正的处理机制，以维护公平正义，推动良性发展。