您的位置:首页 >考试 >

不要害怕教育自由 不要害怕武力

2021-02-03 10:41:24来源:

对学校选择的兴趣激增并不奇怪,目前有15个州正在考虑扩大或启动私立学校选择计划。当前局势向最富裕的公立学区的人们表明,一种规模无法适应所有人。一些家庭想要在线授课,一些家庭需要混合授课,一些家庭需要面对面,而一个地区却无法容纳所有家庭。相反,私立学校有自己的多元化政策。如果有了教育资金来跟随学生,父母可以在不牺牲公共教育税金的情况下选择他们想要的东西。

很简单,选择是合乎逻辑的。然而,一些对手却吓坏了。

上周五,历史学家,著名的选择主义者杰克·施耐德(Jack Schneider)发表了一个Twitter帖子,其中他抨击国家扩大选择的努力,称其为“恐怖”,并称公立学校将“被封杀”。施耐德在撰写有关扩大亚利桑那州代金券计划的立法时,警告说,这项努力正在“在一个拥有庞大而可怕的新代金券的州”进行。

这是什么“可怕的新凭证”?捐赠奖学金给孩子上私立学校的人或公司的税收抵免。

似乎比起吸血鬼,卡斯珀更像是一个友好的鬼魂。我们已经拥有各种税收抵免,包括参加任何类型的大学,公立或私立大学的税收抵免。从电视到包裹运输,我们都有各种选择。超级吓人吗?

这种“可怕的”措辞不是新颖的(请参阅包括Schneider在内的许多最近出版的书籍的标题在内)的选择,但它已被过度使用。也就是说,即使夸张地说,许多对手的动机也是可以理解的。

毫无疑问,许多人支持公立学校(公立学校是为孩子们分配的),因为他们真的相信普通学校制度可以使教育运动场变得公平,并使各种各样的人聚集在一起。另一方面,许多人老实地担心选择会让人们选择他们认为讨厌的教育,例如对LGBTQ儿童持敌对政策的学校。

这些不是疯狂的担心。但是,要真正对选择感到恐惧,您就需要忽略很多公立学校的现实,包括它不能使我们团结起来-实际上,它导致了分裂冲突-并且充满了自己令人不安的事情。

当然,公立学校的历史受到法律规定的种族隔离以及天主教徒,移民和许多其他群体残酷边缘化的影响。

时至今日,即使不采取强制隔离措施,由居民分配的公立学校在地区,学校和教室级别也高度分层。而且边缘化还在继续:9月,《平等司法研究所》报道说,有17个州的240所公立学校是以同盟领导人的名字命名的,其中约有一半是为大多数黑人或非白人学生服务的。同时,非裔美国人和其他少数族裔群体常常不得不争取在公立学校课程中获得公平的代表权。最后,男同性恋,女同性恋和异性恋教育网络于2017年报告称,LGBTQ公立学校学生中有72%的性取向遭受了伤害,而其性别表达则遭受了61%的伤害。

担心选择会导致人们选择政策令人反感的学校怎么办?

一些父母的确会选择私立学校,而许多人认为这是偏执的政策。但是,良心自由是一项基本权利,如果我们强迫所有人为公共教育付费,那么宗教人士应该有权在维护其价值观的学校使用资金,而不是像公立学校那样无视或侵犯他们。 。

对于所有群体而言,更重要的是,无法继续提供选择保证,加剧了社会冲突,法律规定了对失败者的不平等。没有选择,为了获得想要的东西,必须击败那些想要有所不同的人。的确,过去几年左右左右暴力的驱动者几乎可以肯定是必须要战斗-从字面上讲-阻止“另一面”对您做事,例如强加“醒来”课程,或者种族主义学校纪律政策。

我们不应该惧怕自由。我们应该惧怕武力:政府要求所有人为只有政治权力控制最强的学校付款。

如果我们想要安宁和心境安宁,我们就需要所有人选择学校。

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。