您的位置:首页 >国内 >

为什么大学教授已经受够了

2021-09-15 11:08:37来源:

《高等教育纪事》的记者林赛·埃利斯(Lindsay Ellis)不久前为希望辞职的大学员工打了电话。她简直不敢相信这个回答。“有很多愤怒,有很多恐惧,也有很多悲伤。我想我从未见过这样的收件箱,”埃利斯说。“坦率地说,过去 18 个月让许多大学员工对他们所做的工作感到失望,并不确定这些机构的领导人是否会在大流行中充分支持。”你可以在 James Tierney 中看到一个例子宾州州立大学经济学副教授于 8 月递交辞呈。他最大的抱怨是:他的学校今年秋天不要求校园里的人接种疫苗,尽管它要求恢复面对面教学。宾夕法尼亚州立大学的领导说大多数学生都接种了疫苗,但蒂尔尼对此并不感到安慰。他认为教授们不能再像去年那样在网上授课了,因为学生们想回到校园,而学生的学费是学校运转的动力。在星期二的下一集,我与埃利斯谈到了现在在校园里工作是什么感觉,像蒂尔尼这样的工人感到被剥削,学生感到困惑和沮丧,以及在这一刻对高等教育进行清算可能会带来什么。为了清楚起见,我们的对话已经过编辑和浓缩。

Lindsay Ellis:很多人进入高等教育是因为他们觉得这是一个稳定的职业。在过去的几十年里,许多高等教育劳动力发生了变化,这些方式通常不会突破公众的认知。我想说,许多学院中只有不到一半是终身制的。其他人是特遣队,每年、每个学期都被雇用。而且许多面向学生的职位的工作量对人们来说也完全是压倒性的。这些人的工作时间非常长,通常是在周末。薪水并不高,他们也没有真正看到职业发展的机会。这是大流行之前的一个潜在问题,但 COVID 表明低点甚至可能低于人们的预期。

对我来说,这些突破性时刻的主题是,校园要求员工放弃自己的个人生活,在大流行期间将他们的健康置于危险之中,而没有真正承认这需要付出什么以及工人正在牺牲什么。

赛斯·史蒂文森:随着这些学校重新开学,您听到关于口罩和疫苗强制要求以及虚拟教学而不是亲自授课的什么样的反应?

如果你在公共机构,你的学校可以采用的政策总是符合国家允许的。但是,由于口罩和疫苗已经变得如此政治化,因此很有可能在倾向于共和党的州中,您将不会获得授权,人们甚至可能不会定期接受检测。很多学校没有为此投入资源。如果你在私立机构,你会有更多的灵活性。在投票支持乔·拜登总统的州,那里的校园领袖更有可能强制要求戴口罩、接种疫苗和学校。因此,人们真的很愤怒,尤其是在红州公立学校,人们不认为他们的家人的健康和安全受到重视。

这些学校的负责人有点难对付吧?他们要应对相当复杂的挑战。

我认为人们承认,尤其是在国家机构中,他们的手在某种程度上是被束缚的。而且我认为这种承认远远被一种感觉所掩盖,哇,这个机构,我的雇主,这里有很多虚伪。

我们听到很多关于兼职教授或讲师似乎做了大量工作而没有大量报酬的情况。如果他们被剥削了,他们为什么要留下来?

我认为高等教育是人们将其视为身份的一部分的工作之一。当我与教授交谈时——兼职教授、终身教职教授、终身教授——他们认为这是一个人们设想自己整个未来的角色。因此,在这些情况下坚持下去对许多临时教师来说是有意义的。另一个原因是,每年都有如此多的研究生进入教师就业市场。我认为,也许尤其是在职业生涯的早期,那里也有一定程度的希望。

您是否看到不同类型教师之间的断层线?比如,在教学教师与研究教师或终身教师与非终身教师之间?

我认为令人惊讶的事情是,在大流行之前,这些断层线非常明显,但是在大流行期间——当全国许多部门进行了重组,甚至导致终身教职员工被裁员时——有一定程度的组织我认为我们以前从未见过如此大规模的终身教职员工和终身教职员工之间的激进主义。这些群体之间当然仍然存在分歧,但我认为人们更加意识到这里的每个人都是脆弱的,团结起来更有意义。教职工已加入工会。

这种清算是不可避免的吗?是不是有些东西已经过期了?

我认为这场大流行确实促进了它之前的一些潜在动态。今年我关注的一件事是,在人员配备水平、参与度和奉献水平方面,学生的需求与大学劳动力能够提供的需求之间存在不匹配。很多在校园工作的人真的希望自己和自己的个人生活之间有距离和空间。而且他们不再希望处于必须成为使命或必须成为他们身份一部分的工作环境中。有些人只是想要一份工作。

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜你喜欢