您的位置:首页 >学习 >

密苏里州学区可能会失去拟议立法中对虚拟教育决定的控制

2021-02-03 10:47:41来源:

杰斐逊城(Jeferson City)—密苏里州参议院的一项提案将允许父母在没有当地学区投入的情况下让学生参加由国家资助的虚拟教育。

目前,学区和家长应该合作确定虚拟学校是否符合学生的最大利益。

但是圣路易斯R湖参议员鲍勃·昂德(Bob Onder)说,虚拟学校的法律需要更新,因为“某些地区顽固地拒绝遵守该法律,并断然认为参加全日制虚拟学校永远都不符合孩子的最佳教育利益。 。”

乔什·辛德勒(Josh Schindler)律师在星期二的教育委员会听证会上作了支持。他说,他代表40个家庭和50个孩子,被学区拒绝参加虚拟教育。

在一个案例中,一个家庭希望一名高中生虚拟地上学,以便她可以照顾年幼的兄弟姐妹。学校最终接受了该请求,但是要求她在学校大楼内参加在线课程。

辛德勒说:“在线教育绝对不需要座位时间。”

在国家联盟公立学校选择创建一个映射区的地方尝试注册虚拟学校的孩子时说,父母面对拒绝或障碍。

当前,如果某个学区允许学生注册虚拟教育,则该学区将为在线课程付费并监视学生的进度。如果拒绝批准,父母可以先向当地的学校董事会提出申诉,然后再向中小学教育部提出申诉。

根据Onder的建议,父母将决定是否将孩子送入在线课程,虚拟学校将直接向他们报告学生的学习进度。

虚拟学校将对学生的成绩负责,并可能剔除未成功的学生。根据现行法律的规定,未能提供有关虚拟学校选择的信息的公立学校可能每天被罚款100美元。

目前尚不清楚虚拟学校将从该州获得多少资金的细节。

对该提案进行的财政分析表明,该法案中的语言令人困惑,Onder对每名入学学生上虚拟学校要花多少钱持不同意见。

反对者比尔(Bill)反对者认为,该立法将给提供虚拟教育的营利性公司太多钱。

斯普林菲尔德公立学校负责人约翰·荣格曼(John Jungmann)说,虚拟学校的成本与面对面的学校一样多,这是“荒谬的”。该地区运行着自己的虚拟学校计划,称为Launch,他说其他340个地区已经使用了该计划。

Jungmann说,该计划的费用为小学生$ 4,500,高中和中学生则少。他说,这远远低于根据现行法律允许虚拟学校收取的6,375美元费用,以及该地区用于面对面学习的学生每人大约10,000美元的费用。

独立学区负责人戴尔·赫尔(Dale Herl)说,尽管父母有权指导孩子接受教育,但纳税人不应为虚拟学校支付“高额费用”。

“这是一些人希望将教育私有化并从密苏里州学生的教育中获利的愿望,”赫尔说。

其他评论集中在学区有助于确定学生的最大兴趣的重要性上。

堪萨斯城公立学校教育创新总监克里斯蒂·哈里森(Christy Harrison)表示,该地区已帮助家长解决了虚拟学校的问题。她说,由于学区提供的额外服务,家庭倾向于选择学区自己的虚拟学校课程。

哈里森说:“我反对的是取消当地学区与家人一起支持和指导这一过程的能力。”

该法案的其他反对者是Pleasant Hill的一名学校董事会成员以及密苏里州学校管理者协会和密苏里州国民教育协会的代表。

支持者包括来自密苏里州墨西哥的父母;全国公立学校选择联盟的代表;皮尔森(Pearson)的代表,这是一家虚拟教育提供商,被称为密苏里州的Connections Academy。

证人和参议员在听证会上说,虚拟教育可能最适合学生的原因有很多,包括健康问题,自闭症,欺凌史,怀孕或职业目标。

对该提案进行的财政分析表明,目前有1,500名学生参加了密苏里州的课程访问和虚拟学校计划,但如果该法律成为法律,则人数可能会大大增加。

虚拟学校公司一直在游说在密苏里州进行扩张。去年10月,一家名为K12的公司表示,它无意中在提供给议员的电子表格中发布了有关学生的个人信息。该电子表格列出了1,600名对虚拟教育感兴趣的学生。

截至周二,DESE网站上列出的13个在线课程提供商中,有K12由该州的密苏里州虚拟学院或MOVA负责。

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。