您的位置:首页 >学习 > >重新开放学校只是事后的想法

重新开放学校只是事后的想法

2020-07-28 11:06:14来源:

如果美国社会将以重新开放的名义承担重大风险,理想情况下应该是将孩子送回学校。这个问题对我来说是个人的。我有三个孩子,一个在大学,两个在当地的公立高中。现在是七月初,我们仍然不知道他们是否或如何返回通常会在几周后恢复的课程。我孩子的暑假一直很闲。他们没有工作,没有太多的夏季编程来保持他们的忙碌。我试图说服自己,他们并没有错过太多。嘿,我在80年代成长起来的,我想,而我们在暑假期间所做的就是在海滩上闲逛。在大多数日子里,我要等到早上10点左右才唤醒他们。

至少与有年幼孩子的在职父母相比,我很幸运,因为我的青少年大部分时间都在应付,不需要我(或想要我)让他们忙碌。我们作为家庭的压力仅仅是给您带来的不便,我们仍然发现我们目前的局势是不可持续的。不能控制自己的工作时间表的父母情况要差得多,对于年幼的孩子来说,无限期缺课会给他们带来许多危险,例如长期孤立的心理健康和情感风险,遭受虐待的可能性更大以及忽视了未被发现的互联网访问差异,这使一些最脆弱的学生变成了虚拟辍学者。

在过去一周左右的时间里,越来越多的美国人突然想起秋天是在夏天之后。最近的头条新闻对这个看似不重要的企业优先于学校的社会价值观持轻蔑态度。《纽约时报》宣称:“我们必须专注于开设学校,而不是酒吧。”“关闭酒吧。重新打开学校,”一个在Vox的一块恳求。#schoolsbeforebars主题标签正在流行。

重新打开室内酒吧,即很难戴口罩和保持社交距离的封闭空间,显然是错误的。然而,大约有零个公职人员认为,让成年人喝酒比教育孩子更为重要,任何暗示重新开设酒吧和重新开设学校大致等同的任务的说法都严重低估了后者的巨大障碍。从政府的角度来看,酒吧唯一需要的就是重新开放的许可。一旦获得,业主和员工就可以重新上班,资金开始流动。

学校没有简单的通断开关。重新开放学校不仅会花费很多钱。必须改变教室的布局,建筑物,政策,时间表,课外活动,教师和教职员工,甚至课程,以最大程度地减少传播当前局势的风险。利益相关者(包括教师工会,受惊的父母以及有一天将招募全国K-12公立学校的5,000万学生中的一部分的大学和大学)都有利益,有些人不容易被州长避免或忽略。指派一个年轻,健康的高中数学老师代替患有慢性病的二年级阅读老师-或邀请闲散的大学毕业生担任助教,在纸面上听起来很容易;事实上,旨在确保对教室中的成年人进行适当培训并经过审核以与儿童一起工作的法规,也阻碍了在危机中人员的迅速行动。没有州或联邦机构的明确指示和大量财政支持,学校管理人员最简单的方法就是什么也不说。根据一个在6月中旬进行的一项调查中,有94%的K-12校长不准备宣布学校何时或如何重新开放。

在学生重返学校之前,需要发生两件事:首先,美国人及其当选代表必须有意识地决定,孩子的需求值得承受额外的风险。第二,各州和社区必须投入必要的金钱和精力,以在根本改变的情况下重新发明教育。即使在案件数量锐减的州,为儿童做正确的事也需要大规模的公民动员。

问题不在于决策者(其中许多人也是父母)不知道家庭正在经历什么。从根本上讲,这就是公职人员对此次危机后果的思考方式。在大流行初期,当局认为关闭学校对于防止致命性新疾病的传播至关重要。联邦政府和各州没有在8月和9月重新开学的明确计划,因为在2月和3月没有这样的计划。公职人员根本没有将教育归为需要保护的重要基础设施形式。

国土安全部将16个基础设施部门确定为“对美国至关重要,使其丧失能力或遭到破坏,将对安全,国家经济安全,国家公共卫生或安全产生不利影响。”这些行业包括农业,通讯,电力,金融服务,医疗保健,运输系统,水利,甚至大坝。官方清单指导地方,州和联邦国土安全专家如何花费时间和资源。对于每个部门,主要的联邦机构负责确定防止基本功能受到损害并在必要时支持其恢复的最佳方法。(例如,水安全属于环境保护署的管理,财政属于财政部的管理。)

酒吧不在必不可少的领域之列。但是学校都不是。面对面的教育是否会继续存在的不确定性并非是渎职的结果,而是完全的渎职。

四个月的全职工作证明,如果没有学校可用,城市将无法运转,社区将无法运转,一个国家也无法自卫。联邦政府认为学校在大流行期间应关闭对健康的潜在威胁,但不是一项基本服务,这可能反映出美国将教育视为州和地方事务的观点。省略的可能性更大,反映出缺乏想象力。3月,几乎没有人预料到关闭措施会持续这么长时间,而且几乎所有人都认为,特别是美国政府会更明智地度过时间。

当美国人以拉平曲线为名关闭他们的业务时,唐纳德·特朗普总统让各州互相反对,并鼓吹反对公共卫生指导。如果他能正确地完成自己的工作,那么在三月和四月度过的彼此争夺口罩和通风设备的州长本可以为教育投入更多精力。如果特朗普劝说他的支持者戴口罩并耐心等待,全国各地的案件数量可能就会下降。取而代之的是,由于许多州的案件数量激增,目前正在制定重塑教育体系的计划(考虑到通常需要数年时间才能实现的巨大变化)。

在安全和灾难管理工作中,我为许多公共和私人实体提供了有关在大流行期间如何前进的建议。我目前是一个咨询小组的成员,为我所居住的马萨诸塞州提供建议,尤其是其学校的再入学计划。当我的孩子日复一日入睡,对最近的亲人课堂的记忆越来越模糊时,我非常渴望我所在的州重新开放学校,并希望它能使细节得到正确的处理。马萨诸塞州似乎已经较好地渡过了美国最严重的一次疫情。感染率已经下降到这样的程度:有了保护儿童,教师和教职员工的规程,学生也许可以至少回到正常的课堂。他们在家里所面临的伤害是巨大的。

学校直到疫苗接种后才对学生开放的观念不应作为指导性的道德标准。疫苗可能永远不会到来,而且处理疫情的许多其他国家远比美国能够成功地向美国人展示重新开放学校时该做什么和不该做什么。美国人必须学会管理这种局势,以减轻其传播的可能性。跌落不是遥不可及的事,全国的学校系统需要弥补失去的时间。酒吧不需要重新开放就可以得到公众的支持,但是学校当然可以。