您的位置:首页 >教育 >

尽管有ESSA的灵活性,但大多数地区仍缺乏高中评估的选择

2020-02-14 17:04:16来源:

潜水简介:

尽管《每个学生都成功法案》仍然要求联邦政府进行年度测试,但该法案允许各州通过允许学区选择进行全国认可的高考而不是各州评估来减少要求的评估数量。只有两个州(北达科他州和俄克拉荷马州)制定了使学区具有这种选择的计划,尽管其他几个州也在考虑采取这一举措。尽管提供评估的选择可能意味着对学生的考试减少,但需要州教育官员进行更多工作并在跨州比较数据方面提出了挑战。

潜水见解:

长期以来,测试问题一直是教育领域的一个有争议的话题。ESSA的架构师之一约翰·克莱恩(John Kline)评论说:“在我们的团队花了八年时间努力通过此法案的过程中,没有哪个话题比年度测试更引起争议。”测试涉及许多法律方面和复杂的统计问题:数据可比吗?测试是否公平?有特殊需要学生的住宿吗?评估数量会淹没学生并窃取宝贵的课堂时间吗?测试数据将如何使用?随着各州在选择方面有了更大的灵活性,它们也不得不比以往更加努力地应对这些问题。

在高中阶段,ESSA允许各州向学区提供选择评估的选项,无论是像ACT或SAT这样的国家评估,还是州选择。佛罗里达州刚刚花费了超过42万美元来研究这种选择的可行性,并得出结论认为灵活性和可比性无法共存。该报告的作者说,他们“对这三种考试的互换性有严重的怀疑”,并且他们认为“将在问责制中使用州考试的学校与使用替代考试的学校进行比较是不公平的。”显然,灵活性有其优点和缺点。

但是,州政府并未审查仅使用ACT或SAT作为高中评估并放弃州考试的问题。新的ESSA法规似乎允许使用此选项,这是值得考虑的一项。使用国家评估,不仅可以在全州范围内,而且可以在全国范围内实现所需的数据可比性。通常无法负担高考的学生可以免费参加考试,从而改善了低收入学生的大学入学率。该测试还将更好地衡量学生对高等教育的准备程度,而不是他们对州标准的了解程度。如果还向学生(或要求学生)提供ACT WorkKey,那么他们也将有一定的职业准备措施。这些问题也值得考虑。

推荐读物:

教育周很少有州希望提供地区机会提供ACT,SAT而不是州考试

郑重声明:本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。